上诉人赵某某诉被上诉人柯某某专利纠纷一案

承办律师:刘洪文律师 王海龙律师云南云誉律师事务所 案情简介:上诉人赵某某因与被上诉人柯某某专利纠纷一案不服云南省昆明市中级人民法院一审民事判决,向云南省高级人民法院提起上诉。赵某某诉称:由其设计发明的防紫外线遮阳帽帽檐(3)申请专利号为ZL20133013XXXX.3的外观设计专利权,其按时缴纳了上述专利费,专利权有效。柯某某未经允许擅自仿制上述专利产品。而柯某某辩称被控侵权

承办律师:刘洪文律师 王海龙律师
云南云誉律师事务所
 
案情简介:
上诉人赵某某因与被上诉人柯某某专利纠纷一案不服云南省昆明市中级人民法院一审民事判决,向云南省高级人民法院提起上诉。赵某某诉称:由其设计发明的防紫外线遮阳帽帽檐(3)申请专利号为ZL20133013XXXX.3的外观设计专利权,其按时缴纳了上述专利费,专利权有效。柯某某未经允许擅自仿制上述专利产品。而柯某某辩称被控侵权产品使用的是现有技术并不侵犯原审原告的专利权,且柯某某的产品有合法来源并不应当承担赔偿责任。在此案中,双方争议的焦点是:被诉侵权产品是否采用现有设计。
 
承办经过:
云南云誉律师事务所刘洪文律师、王海龙律师接受被告方柯某某的委托(权限为特别授权代理)后,通过对案件事实的深入了解、搜集查阅资料后提出原审认定事实清楚、程序合法,应驳回上诉人的上诉请求,维持原判。理由是:1、上诉人提起上诉选错了目标,找错了对象;2、我方提交的证据可以证明在销售前已经取得了卢某某的授权,我方的销售是有合法来源的,依法不应当承担赔偿责任;3、被上诉人一审提交的证据证明,涉案专利技术属于现有技术。并提交了ZL20042008XXXX.1和ZL20132015XXXX.1两份实用新型专利证书,用以证明被诉侵权产品采用的是现有设计。最后得到了法院的支持。
 
承办结果:
经过云南省高级人民法院的审理,判决如下:
一、驳回上诉,维持原判。
二、案件受理费按一审判决承担,二审案件受理费5800元,由赵某某承担。
 
案件评析:
本案是涉及的是专利侵权的纠纷,在接受柯某某的委托后刘洪文律师和王海龙律师积极负责的了解分析案情、查阅资料,坚持以事实为依据、以法律为准绳,维护了委托人的合法权益。


在线咨询

在线咨询
立即咨询
电话咨询

18565638033

立即咨询

扫码加微信,律师在线咨询

微信咨询

X